【レビュー】DEFEET ET WOOL DURAグローブ ~メリノウール配合のニットグローブ~

  • URLをコピーしました!

DEFEET ET WOOL DURAグローブ

フィット感に定評あるDEFEETのニットグローブにウールが配合された製品。通常品より高い保温性と防臭効果を謳っているが、暖かさの違いは特に感じられない。

評価 ★★★☆☆

購入価格 3000円

長所 -Pros-

  • 高い伸縮性とフィット感
  • 柔らかな風合い

短所 -Cons-

  • 羊毛特有のチクチク感
  • 期待したほど暖かくない
目次

定評あるDEFEETのニットグローブ

DEFEETはアメリカのソックスメーカー。同社が製造するDURAグローブは一見軍手のような見た目ながらフィット感に優れ、サイクリストの定番アイテムとなっている。
現在使っているグローブは使用期間3年間。生地の毛羽立ちや滑り止めラバーの硬化が気になり始め、指先に編み込まれた導電糸も劣化してスマートフォン操作はできなくなった。

多少くたびれてきたものの破れやほつれはなくグローブとしてまだまだ使える状態だが、気温が5度を下回るとDURAグローブでは手が冷えるので、保温性の高さをうたうウール配合のDEFEETグローブを新たに購入した。

あわせて読みたい
【レビュー】DEFEET ET DURAグローブ DEFEET ET DURAグローブ フィット感に優れるニット素材のグローブ。意外と暖かく、気温10度以下でも使える。 評価 ★★★☆☆ 購入価格 2500円 長所 -Pros- 伸縮性に優れフ...

サイズは表記より大きめ

サイズは以下の4つ。

  • XS(15.5-18cm)
  • S(18-20cm)
  • M(20.5-22.5cm)
  • L(22.5-25.0cm)

サイズは表記より大きく感じる。全体がニットで伸縮する一方、生地が余るとシワになって不快なので、他メーカーのグローブよりワンサイズ小さめを選ぶとフィットする。

なお今回、今まで使っていたDefeetグローブと同じMサイズを購入したが、通常モデルとウールグローブのサイズは全く同じだった。

生地にウールを配合

本品はウールを配合することで、保温性を高めるとともに、防臭効果も狙っている。
メリノウールは優秀な素材で、湿気を吸って発熱し、汗冷えしにくく、さらに臭いにくいため、登山用のインナーとして定評がある。

  • ナイロン 52%
  • メリノウール 40%
  • ライクラ 7%
  • 銀 1%
Defeetのラベルでは製品名は「Duraglove ET Wool」となっている

配合率はナイロン5割、ウール4割。通常のDURAグローブと比べると、ふわっとした柔らかな風合いがある。
見た目も、ベタッとした黒の通常品に比べてウールのほうは黒×灰で立体感がある。

左が通常品(ブラック)、右がウール配合のグローブ(チャコール)

カラーは、今回購入したチャコールウールの他に、下のようなローデングリーンもある。

スマートフォン操作が可能

製品名に含まれるETはE-Touchという意味で、親指、人差し指、中指の指先部分には導電糸が織り込まれていて、スマートフォン等の静電式タッチパネルを操作できるようになっている。

新品おろしたてなので感度は良好だが、これは使用に伴い劣化し、そのうち操作が効かなくなる。3年使った古いグローブはもうほとんど反応しない。
生地は丈夫だが、滑り止めのゴムも硬化するのでDURAグローブの機能的な寿命は2年程度だろうか。

親指、人差し指、中指の指先でスマートフォン操作が可能

わずかにチクチク感

グローブを着ける際に羊毛独特のチクチク感をわずかに感じた。メリノウールはウールの中でも繊維が細く、肌を刺激しにくいと言われているが、肌が敏感な人は気になるかもしれない
冬場愛用しているモンベルのメリノウールインナーは全くチクチク感がなかったので、一口でメリノウールといっても、品質や処理が違うのかも。

とはいえ、通常のDURAグローブと比較するとウールらしさを感じるというだけで、一度着けてしまえば特に気にならない。

ウール独特の風合い

保温性は期待はずれ

DEFEETのDURAグローブは、手首までぴったり覆い冷気が入りにくいため、薄手のニット生地ながら暖かく感じる。とはいえ、快適なのは気温5度くらいまで。
保温性が高いウールを使うことでどれくらい暖かくなっているのか。片手に通常のDURAグローブ、もう片方には今回購入したウールのDURAグローブを着けて実走テストを行った。

左に通常品、右にウール。もちろん逆パターンも試した。

気温2度の寒い日から15度程度の暖かい日、天候も晴れだけでなく雨や雪など、一通りの条件で比較を行ったが、
DURAグローブに比べて、ウールのほうが特段暖かいとは感じなかった
生地自体の保温性は高いのかもしれないが、防風素材ではないので走行風で冷えてしまう。
ただし、冬の雨で濡れたときは、ウールのほうが若干冷えがマシな気がした。

自転車での対応温度は通常モデルと同じく、5~15度くらいと感じた。地域にもよるが、厳冬期や冬場の夜間はもっと暖かいグローブが必要。

まとめ: 風合いが気に入ったなら

DURAグローブのフィット感は気に入っていたので、使用感そのままで暖かければ、と期待してウールグローブを購入したが、残念ながら保温性の違いは実感できなかった。
汗をかいたらこまめに洗っているので防臭性能の恩恵もなく、ウールグローブならではの利点は感じられず。

ただ、通常のDURAグローブが定価3100円(税別)に対して、ウール配合のDURAグローブは3400円(税別)と価格差はあまり大きくない。
あえてウールを選ぶ必然性は無いが、色やウールの風合いが気に入ったらこちらを買うのも良いかも。

  • URLをコピーしました!
目次