【レビュー】Garmin Edge 130 GPSサイクルコンピューター

小型軽量なGarmin Edge 130

Edge 130は、Garmin Edgeシリーズのエントリーモデルに位置づけられ、パワーメーターとのペアリングができないEdge 25を除くと、シリーズ中最軽量を誇る。

機種	寸法	重量
Edge 25	40 x 42 x 17 mm	25 g
Edge 130 / 130 Plus	41 x 63 x 16 mm	33 g
Edge 520	49 x 73 x 21 mm	60 g
Edge 530	50 x 82 x 20 mm	75.8 g
Edge 830	50 x 82 x 20 mm	79.1 g
Edge 1030	58 x 114 x 19 mm	123 g
Edge 1030 Plus	58 x 114 x 19 mm	124 g

Edgeシリーズの他機種と比べてみよう。機能・サイズ・価格のバランスが良く、使用者が多いEdge 520と比較するとこの通り、ふた回りは小さい。

GPSサイクルコンピューター普及に貢献した名機 Edge 500と比較してもなお小さい。

屋外でも見やすいモノクロ液晶

実は、Edge 130で最も高評価している点は画面の見やすさ。

1.8インチと小さいが、半透過型モノクロMIPディスプレイは非常に見やすい。屋外の直射日光下でも、逆に薄暗くても、電子ペーパーのようにハッキリと表示内容が読める。

Edge 530以上の機種はカラー液晶で、スペック上は カラー ＞ モノクロ なのだが、実際の使用感としては、数値を読むならモノクロ画面のほうが好印象。

ただし、グラフや地図を見るなら、表示内容を色分けできるカラー液晶のほうが内容を読み取りやすい。

バッテリーライフ

Edge 130/130 Plusともに、バッテリー寿命は13時間と表記されている（Garmin製品ページ）が、実際はせいぜい10時間程度という感覚。バッテリー寿命15時間のEdge 520と比べても、明らかにバッテリーライフの短さを感じる。

この点はユーザーに指摘されたようで、Garminは「Edge130の稼働時間が短くなる原因」として、次のような説明をしている。

Edge130の稼働時間が短くなる原因

Edge130の製品仕様として公開されている稼働時間は、関連する機能を最小限に使用した際の電力消費に基づいています。
もしご使用のEdge130の稼働時間が短くなっている場合には、バッテリー消費に影響する以下の要因が考えられます。

・バックライトの使用
・コースナビゲーションの使用環境
・スマートフォンとのBluetooth接続
・自動スクロール、自動ラップ、自動ポーズ機能の使用

https://support.garmin.com/ja-JP/?faq=VNJ19LsTJT0D7fNNZ4SIk9

GPS設定	センサーの使用	アクティビティタイプ	稼働時間
GPS	センサーなし	コースナビ未使用	15時間
GPS +グロナス	2つのセンサー使用	コースナビ未使用	10～12時間
GPS +グロナス	2つのセンサー使用	コースナビ使用	10～11時間
GPS +グロナス	4つのセンサー(パワー計含む)	コースナビ使用	10時間

だいぶ切り詰めないと13時間なり15時間のバッテリーライフは実現できない。逆に、コースナビゲーションや、ConnectIQ拡張機能を使うと電池消費量が増える。

機能と節電の具合を勘案して、以下のような設定で使用中。

• GPS：　グロナスOFF
• センサー：　心拍計、パワーメーター
• バックライト：　明るさ最低　自動消灯10秒
• Bluetooth：　スマホと常時ペアリング
• ConnectIQ：　なし

パワーメーター機能の制限

Edge 130はパワーメーターとのペアリングおよびパワー表示に対応しているが、プロセッサの処理能力の限界か、それとも上位機種との差別化のためか、下表のような機能制限がある。なお、バージョンアップ版のEdge 130 Plusも同様の仕様となっている。

パワー項目	Edge 130 / Edge 130 Plus 上で表示可能	Garmin Connectで確認可能
現在パワー	◯	◯
3秒平均パワー	◯	×
平均パワー	◯	◯
最大パワー	○	◯
パワーゾーン	○	○
標準化パワー NP	×	◯
強度係数 IF	×	×
トレーニングストレススコア TSS	×	×
消費エネルギー [kJ]	◯	◯
ペダリングダイナミクス 　・左右バランス 　・左右トルク効率 　・左右ペダルスムーズネス	×	×

パワートレーニングを行っている人にとって、最もクリティカルなのはTSSの表示・計算ができないこと。

僕はトレーニングログ管理にTrainingPeaksを使っている（Garmin Connectから転送）ので、TSSはパワー値をもとにTrainingPeaks上で計算されるが、Garmin Connectをメインに使ってる人はたいへん困る。Garmin Connect側でNPやパワーゾーン滞留時間を出してくれるのだから、TSSくらい計算してくれても良いのに…

ペダリングダイナミクスは、詳細なペダリング解析機能。Garmin Vectorシリーズを使っている人向けの機能だが、左右独立のパワーメーターを使用していても、左右バランスが表示されない点に注意。

【レビュー】Garmin Vector J ペダル型パワーメーター

その他の不満点

温度表示ができない

何故か画面上に温度を表示できない。センサー内蔵で測定自体は行われていて、ログのアップロード後、Garmin Connect上では確認できる。

アップロードが遅い

ログはBluetooth Low Energyで接続したスマホ経由でGarmin Connectにアップロードされるが、遅い気がする。

センサーの名前を変更できない

複数センサーペアリングには対応しているものの、上位機種のようにセンサー名を変更することができない。Ant+IDだけで表示されるので、どのセンサーと繋がっているのか分かりづらい。

バックライト点灯状態が分かりづらい

昼間は常時消灯、夜間は常時点灯にしたいが、バックライトオフでもたいへん見やすい液晶が災いして、昼間はついてるか消えてるかわからない。

良い方法を思いつかなかったので、三段階に調整できる輝度を最低にしたうえで、10秒で自動消灯する設定にしている。

まとめ：「初心者向けではない」エントリーモデル

安くて小さい=手が出しやすい、という構図で初心者向けの印象を受け取りがちだが、

• バッテリーライフの短さ
• パワーメーターの機能制限

という2つの欠点があって、初心者の最初の1台としては勧められない。

特にバッテリーライフの短さは致命的と言っても良い。アワイチは持つかもしれないけど、ビワイチは途中で電池切れになるかもしれない。そもそも、バッテリー残量を気にしながらサイクリングするのは精神衛生上良くない。

TSS記録に非対応というパワーメーターの機能制限も、わかった上で買う分には問題ないと思うんだけど、

「よーし、パワートレーニング始めるぞー！」

なんて言って、4iiiiとEdge 130買った人がこの仕打ちを受けると思うと気の毒だ…

パワトレ初心者に、いきなりTrainingPeaksとかGolden Cheetah使えっていうのはちょっと酷すぎる。

以上のように、Edge 130だけで全てをこなすのはちょっと厳しい仕様だが、すでに上位機種を持っている人が

• できるだけ軽量化したい
• 数時間以内のライド
• 最低限のデータ確認とログの記録ができれば良い
• 破損の可能性がある

という限定された状況で使うのであれば、たいへん優秀。

僕はEdge 530も持っているが、レースでは小型軽量という点を活かしてEdge 130を使っている。130は530より40g以上軽いし、小さいのでなにかに引っ掛ける心配も少ない。

レース中は時刻とラップタイムくらいしか見ないので（というか、オフロードレースだと画面見る暇がない）、画面が小さくても、表示項目数が少なくても、NPやTSSが表示できなくても問題ない。

また、安価なので、壊れたり傷んだりする場面でもガシガシ使える。

Edge 530の修理料金とバッテリー交換はガーミンジャパンに依頼すると16900円。泥だらけになるMTBやシクロクロス、バッテリーを酷使する毎日の通勤でEdge 130を使うことで、高価な上位機種を温存できる。

不満点はあるが尖ったコンセプトの本機は、Edge 500のシンプルさを受け継いでいるように感じられてGarmin Edgeラインナップの中では実は一番好きな機種だったりする。